Site icon Астахова Ирина

Стройку в мкр. Птицефабрика проверила прокуратура

В четверг 6 февраля состоялась проверка стройки по запросу депутата Госдумы, к которому обратились жители мкр Птицефабрика.
В состав проверяющих вошли представители от:
— Люберецкой прокуратуры;
— Главгосстройнадзора;
— Адмтехнадзора;
— Люберецкого ГИБДД;
— 14 батальона ГИБДД;
— администрации го Люберцы.
Странно, что не было представителя Роспотребнадзора и Мосавтодора.

Комиссия прошлась по обеим строительным участкам, побывала на территории школы и мемориала.

У стройнадзора вопросов по обыкновению нет. Адмтехнадзор зафиксировал ненадлежащий вид ограждения, надписи на нём. ГИБДД отметили несоответствие проекта организации дорожного движения его реализации. Пожнадзор задался вопросом о сложившейся угрозе пожарной безопасности школы, ведь главный вход/въезд на территорию учреждения перекрыт, а кругового проезда вокруг самого учебного корпуса нет — это крайне опасно для жизни детей.

Земельный контроль проверит соответствие границ и площадь земельного участка, где расположена школа, соответственно после, надеюсь, поймем, кто, куда и чего подвинул. А то интересные версии возникают по мере нарастания недовольства людей ведущимся строительством. Поначалу говорили, что по окончании стройки границы вернут к исходным и даже прирежут ещё. Потом, что школа сама захватила эта полосу в 7 м ранее. Ну так в чем проблема то, достаточно открыть землеустроительное дело и посмотреть что там. Если действительно забор стоял не в границах, тогда позор администрации Люберец за неумение следить за порядком, тем более со своим же имуществом. Ну а если выяснится, что границы все-таки изменили в угоду стройке, тогда это явное превышение должностных полномочий, самоуправство, а в целом коррупционные действия, причем с особым цинизмом.

Жители выразили отношение к стройке

Нам предстоит ещё много всего изучить. Уверена, открытий будет много. Таких как, например, снятие требований инсоляции для 19 школы. Стоит поднять вопрос, кто и за что допустил частичное снятие требований по освещенности школы, подложив под это справку её бывшего директора. Было отмечено, что часть, не проходящая по нормативам, не нуждается в солнечном свете, ведь там якобы не особо важные кабинеты типа физики и ещё чего-то. Эта схема уже была опробована при застройке территории на 115 квартале в Люберцах несколько лет назад. Там также директор подписал сомнительную справку, что часть здания в тени строящегося дома используется под уроки трудов. Очень мило и креативно.

В ближайшее время ждём ответа прокуратуры.